羅山は泰伯皇祖説を称えたとされており、
周王朝の王子であったが優れた弟に
皇位を譲るため日本列島に渡来した
泰伯を立てていたと言うだけでなく、
想ふに其の大己貴・長髄彦は
我が邦古昔の酋長にして、
神武は代りて立つ者か
と『神武天皇論』の中において、
古事記・日本書紀とは全く違う
歴史観を羅山が語ったとされる事が
余りにも大きな問題となります。
こうなると北朝天皇をトップに据える
国学派から都合の悪い歴史観を広める
大敵扱いされた人物であったとしても、
全くもって当然の話になりますね。
神武東征とカッコつけて言っても
実質的には侵略戦争でしかなく、
先住民族王朝を重視していたなら、
真の歴史を知っていた可能性すら
ゼロでは無いかも知れません。
幕府が北朝天皇をどう扱うかの
政治戦略にも関わっていたかは
定かでは無いのですが、
彼の評価が江戸の市民で高く
彼の書が広く読まれれば、
国学派は都合が悪いですね。
こうなると羅山の悪評を垂れ流し、
庶民に素人騙しをした可能性を
検討せざる得なくなりますが、
それと思しき物は幾つもあります。