豊橋公園のアリーナ問題で、
死者が出た事を聞きました。
アリーナ反対側の老人が
腸閉塞で死んだとの事で、
必死にビラを配っていた
功労者であったそうです。
知人は過労死ではないかと
言ってはいたのですが、
実際の所は分かりません。
過労で腸閉塞になるか
調べても不明でしたが、
１週間前は元気だったと
語ってはいましたね。
家族ではなくアリーナで
活動した人達が集まって、
お別れ会をしたそうです。
れいわの議員と共産党が
反アリーナで動いており、
議員の資料を配っていて
過労死したのであれば、
見送りは必須でしょう。
しかし、お別れ会では
見ていなかったそうで、
入れ違いであれば兎も角、
不参加であれば余りにも
無責任な気がします。
この議員や共産党にも、
公園地下の遺跡の資料を
送ってはいるのですが、
ビラには何も書かれず、
効果の無い資料であれば
無駄死にも良い所です。
共産党は集会に来て
話して欲しいと言い、
行ったのに話す時間を
取ってくれもせず、
資料も配っていません。
れいわの議員に至っては、
都合が悪くなると横柄に
説教を垂れて来るのに、
論破されて不利になると、
連絡を返して来ません。
他の議員が質問しても、
出来る対応はさせて
頂いたと言ったそうで、
釈明なら幾らでもすると
言ったにも関わらず
良くも言えた物です。
市長にメールをしても
対応の痕跡は見えず、
疑惑を解明しなければ
公的な大問題でしょう。
成果の出ない奉仕で
過労で死んだのなら、
余りにも哀れです。
例え過労死でなくとも
礼儀くらいは必要で、
私も結構失礼な事を
されていたりします。
現在アリーナ問題は
嵐の前の静けさで、
６月がギリギリの
締め切りになります。
この議会中に決着が
着かないのであれば、
業者ももたないので
市長を訴訟すると
見られている様です。
市長は市長で代案を
出さない事が問題で、
前の市長を民意無視と
言ってはいたものの、
本人も民意無視です。
アリーナ開発の場所を
豊橋公園に執着する
理由が不明であり、
西駅側の方が経済も
活性化しそうです。
代案なら幾らでも
出せるはずなのに、
お互いが固執しては
消耗戦になりますね。
住民投票をしたとして、
全ての情報を開示する
気配すら無い状態で、
遺跡を知っていても
出してすらいません。
なぜ出さないのかの
説明責任を果たせば
話は分かりますが、
アリーナ廃止に伴う
損失の公表すらせず、
圧力がかかっています。
現状では正確な金額を
算出出来ないとしても、
そう話せば良いだけで
無視は頂けませんね。
これで民意を問うと
言えるはずも無く、
目標が達成出来れば
市民がどうなろうが
関係無いのではと、
批判の声を聞きます。
元愛知大学の教授が、
東大出身を自慢する
下品な事をしていたと
語ってはいましたが、
サバンではないかと
言われている様です。
特定の事には集中力を
発揮する事が出来ても、
それ以外が偏屈なら、
トップは務まりません。
この病気が上手く働き、
東大に受かったのではと
話をしていましたが、
日本の大学は世界的に
ランクが落ちています。
受験の中身そのものの
見直しが必要であり、
学歴で人格的な力量を
測る事は出来ません。
江戸以前のように、
儒教を元に試験が
行われていたら、
受かったかどうか
微妙な話ですね。
市長はお別れ会には
参加したそうですが、
代案を出していれば、
過労死をしなかった
可能性は高いです。
政治は多くの命に
関わる仕事であり、
増税でも多くの人を
殺す事が可能です。
政治責任を考え直し、
姿勢を正して市政に
向かい合って欲しいと
切に願うところです。