久しぶりに経営者の知り合いと
喫茶店で話しをしたのですが、
経営どころかアホな話ばかりで
死ぬほど笑って来ましたね。
まあ良い大人なので少し位は
真面目な話しもしましたが、
アリーナ開発を止める動きを
長坂市長が裏で阻止していた
感想を語られて驚きました。
私もこのレベルの話題までは
出すのを躊躇していたのですが、
踏み抜く感想を持っていた人が
私以外にもいたようですね。
市長選に勝つためアリーナに
反対をする素振りだけして、
住民投票に持って行く事で
自らの責任では無かったと
アプローチする事による、
イメージ戦略の見方ですね。
ただここまで言ってしまうと、
市民以外にアリーナ賛成側も
全て騙して権力闘争のために
掌で踊らせた人物となるので、
余りに悪質は話になります。
住民に期待を持たせておいて、
反対運動で過労死すらも出し、
巨額の血税で住民投票をし、
結局は自分の都合の良い様に
転がしただけであったなら、
江戸時代なら切腹物でしょう。
市民を裏切り利用したのは
推察の域を出ないのですが、
飽海遺跡や議員の不正は、
伝えていてもスルーでした。
動かなかった事に正当な理由が
存在するなら聞きたいですが、
何だかんだで言わないでしょう。
知っていて対応しなければ、
国宝級の文化財の可能性を
無視した以上の隠匿行為に
なりかねない大問題です。
アリーナ推進派との利害が
一致している事になるなら、
飽海遺跡に纏わる話しを
揉み消そうとしてくる、
可能性の方が高いですね。
これでは東大出と言っても、
頭脳が優秀と言うよりは、
サイコパス級に責任感の無い
冷酷な計算高さと言う方が、
妥当な話しになるでしょう。
結構は都合が悪い話しになると
説明責任から逃げる所ばかりで、
メディアを押さえているからと
ごり押しで逃げ切ろうとする
印象を受けてしまいますね。
豊橋市のみでなく全国規模、
下手をすると世界規模の
文化的な遺産の可能性が
提示されている飽海遺跡を
無責任に破壊しようとした
罪の重さはどれ程でしょう。
潔白であれば良いのですが、
説明責任を果たした方が
信頼が勝ち取れるのに、
しないのは何故でしょう。
高市内閣とトランプ政権が、
今後どうこの国の運営を
考えているかは不明ですが、
既得権益を破壊すれば、
メディア操作も破れます。
これら一連の話しが全国的に
伝播される事になったなら、
どれ程の大問題となるかは、
想像を越えて来そうですね。
後々に追及される前の段階で、
自ら公人としての説明責任を
果たした方が良いのでしょう、
やましい所が無ければですが。