意見募集

兵庫県知事のニュースは
頻繁に流れていますが、
豊橋市長のニュースも、
地元では毎日のように
目にしている状況です。

当然の如く豊橋公園への
アリーナ開発についての
話題で賑わっています。

愛知県が金を返せと言う
話をしてきただけでなく、
豊川市・蒲郡市・田原市も
文句を言って来ていますね。

しかしメディアでの報道は
二度の住民投票の話には
触れていないのが殆どで、
踏み絵の様にどちら側かを
リトマス試験紙のように
見分けられる感じがします。

私も肯定話・否定派双方の
市議会議員の何人かとも
色々と話をしていますが、
まあ豊橋も大変な状況です。

アリーナ推進派と言っても、
利権で言っていない議員も
存在している状況なので、
総合的な見識が必要です。

アリーナを取り止める場合、
違約金が五十億円になって、
市の貯金が八十億円なので、
運営が出来なくなると言う
危惧が存在するようです。

ただ工事の着工前なので、
実際には五億円程度しか
かからないと言う話も
聞いてはいるのですが、
詳しく追及すべきですね。

ただそれより問題なのが、
国と県から三分の一づつ
経費が出ているのを、
アリーナを廃止するなら
取り止めると言う話が、
出ていると言う事です。

となると市の運営問題を
総合的に議論しなければ
大問題となって来ます。

しかし違約金を払う等の
マイナス面を補填する
税収を上げる手段には、
言及されていない事から、
市長に反対する側に回る
議員も存在するようです。

これではどちらを選んでも
住民にとっては地獄となる
二択しか存在しない状態に
陥っている感じがします。

不信任決議がなされた後、
議会を解散して再選挙の
流れになりそうですが、
血税を消費するだけの
効果があるかどうかは、
不明瞭ではあります。

二度も住民投票が行われた
背景を考慮してみると、
県も国も彼らの主張に
議論で応えても良い様に
思われる所はあります。

【豊橋市長選挙の争点：新アリーナ問題】アクセス最悪！公園駐車場利用不可！駅周辺駐車場の不足、市電も満員で駅から１.８㎞徒歩！（ゆっくり解説）

ちなみにこの動画にも
コメントをしましたが、
反映されていませんね。

住民にとっての不利益が
多いと思われているなら、
補助を辞める決断より、
建設的な議論をした方が
良いとは思いますね。

多くのYoutuber達が
兵庫県知事の話題を
大勢アップしていても、
豊橋市の話題が少ない
理由は何なのでしょう。

社会的な問題に関して
真剣に考えているなら、
こちらに触れない事に
違和感を感じます。

連絡しても返答せず、
理由も聞けない事が
結構あったりします。

中には迷惑メールに
入れられていたので、
気付くのが遅れたと
返答する方もいますが、
大抵の理由は不明です。

多くの意見を聞きいて
判断した方が良いと
思われる問題なので、
意見を聞かせ頂けると
非常に助かります。

アンケートへ