選挙が近いので駅前周辺で
ビラを配っている事が多く、
図書館に本を借りに行くと、
れいわのボランティアに
声をかけられました。
弁護士の方が衆議院選挙に
立候補するとの声ですが、
例の議員との繋がりも、
かなりある人の様です。
責任問題に言及されたら
上から目線で高説を垂れ、
此方は全て返答したのに、
都合が悪くなると返答を
一方的に切った人ですね。
地元の機関はプロなので、
お前に何が分かるといった
説教を垂れられましたが、
私に論破される程度の
話しかしていません。
豊橋公園地下の遺跡が
本当に価値が無いのなら、
全国で議論させた方が、
後から責任追及される
リスクも無くなるので、
むしろ有難い話でしょう。
発掘調査の結果だけを
判断基準とする事を
ごり押しして来たので、
多角的・学術的研究を
疎かにする事に対して
強い疑念がありました。
これだと出来レースで
何も出なかった事にし、
都合の悪い研究を排除し
工事を進められます。
東三川が古墳の密集地で
卑弥呼の時代の周辺の
前方後方墳がある事すら
表に出そうとしませんが、
基礎データを隠すなら、
証明云々以前の問題です。
税金を用いるのであれば
公益性が要求されますが、
市民の知る権利ですらも、
侵害している事になります。
アリーナ反対を公約し
当選したのであれば、
関係者に隠蔽した上で
何食わぬ顔をして良い
話では無いでしょう。
リベートを受け取って
シナリオ通りプロレスを
している懸念があるなら、
釈明して払拭するだけの
責任は無いでしょうか。
幾らでも釈明すると言って
説明責任を破棄したのなら、
法律関係者が公的に釈明を
要求しても良いですね。
議員は公約し血税を貰った
公人の立場があるので、
国宝級の遺跡の可能性が
少しでもあるのであれば、
国民全員が知る権利を
有している話でしょう。
後に飽海遺跡が証明され
責任問題に発展した場合、
弁護士であるのに隠蔽に
加担した懸念を持たれる
可能性がありますね。
ボランティアの方と話して、
伝えておくと言ったので、
知らなかったでは済まない
責任問題が発生します。
どう動くか見物ですが、
選挙の動向にも関わる
重要な話である上に、
次第により弁護士生命も
危うくなりかねません。
政治に関心の無かった人から
政治の話題を振られる事が
最近多くなって来ましたが、
うつみんさんの動画で某党が
都合悪くなるとすぐ逃げると
話している事を聞きました。
この動画かどうはかは
良く分からないのですが、
根拠がある話であれば、
言わせておけば良いでなく
説明責任はあるでしょう。
アメリカ大統領選の動向で、
日本の既得権が後ろ楯を
失う可能性がありますが、
そうなれば隠蔽出来た事も
表に出る可能性があります。
現状ではカケの要素が
強い事もあるので、
逃げ切れないかと言う
幻想にしがみつく事も、
選択肢に出て来ます。
しかし結果如何では、
自首しておいた方が
遥かにマシなリスクも
存在しているでしょう。
真に身の潔白の証明が
出来るのであれば、
言った事を破棄せず、
堂々と対応する事に
メリットはあります。
公人としての姿勢が
問われる問題なので、
色々と見物ですね。